链表

chenhaiyuan

编译后提示下方注释出：可能使用了未初始化本地变量指针pt，但是在while循环中不是有定义吗？
设定的都是指针变量对比的时候为什么不要*去内容while ((pn->no != pb->no)&&(pb->next != NULL))   ？

#include<stdio.h>
struct employee
{
        int no;
        char name[20];
        struct employee *next;
};
struct employee *insert(struct employee *head, struct employee *pb)
{
        struct employee *pn, *pt;
        pn = head;
        if (pn == NULL)
        {
                head = pb;
                pb->next = NULL;
        }                                                                          
        else
        {
                while ((pn->no != pb->no)&&(pb->next != NULL))                           
                {
                        pt = pn;
                        pn = pn->next;
                }
                if (pn->no == pb->no)
                {
                        if (head == pn)
                                head = pb;
                        else
                                pt->next = pb;                                          //???????
                        pb->next = pn;
                }
                else
                {
                        pn->next = pb;
                        pb->next = NULL;
                }
        }
        return head;

2191265529

1.如果while条件不成立，pt将不会被赋值。
2.指针变量比较肯定不定带*符号，*符号是对指针指向的内存取值。

chenhaiyuan

2191265529 发表于 2018-4-15 11:15
1.如果while条件不成立，pt将不会被赋值。
2.指针变量比较肯定不定带*符号，*符号是对指针指向的内存取值 ...

在编译错误地方加上 pt = pn;就可以了？
不取内容直接对比不是对比地址吗

2191265529

chenhaiyuan 发表于 2018-4-15 12:11
在编译错误地方加上 pt = pn;就可以了？
不取内容直接对比不是对比地址吗

1.在编译错误的地方加上是可以取消编译错误，链表的实现楼主就得琢磨一下了。
2.是对比地址

chenhaiyuan

2191265529 发表于 2018-4-15 12:40
1.在编译错误的地方加上是可以取消编译错误，链表的实现楼主就得琢磨一下了。
2.是对比地址

我考虑了下，将的内容扩大结尾while ((pn->no != pb->no)&&(pb->next != NULL))                           
                {
                        pt = pn;
                        pn = pn->next;
                }直接将这个括号的范围增加到结尾，这样可以吗？