数据如何转发？转发数据端应该怎么写？

cheating_plugin

大伙看这个图，转发端就是转发数据用的。
里面有两部分组成，一个的转发服务器端，一个是转发客户端
当用户端链接转发服务器端的时候，就会new一个链接客户端出来，来链接远程服务器
收发数据的时候也是一样的。

下面来看一下部分代码：





这两张图，当用户链接转发服务器端的时候，在 SO_ACCEPT 就会new pTcpClient 出来，客户端是使用select模型写的，很简单。
如果用户有数据的话，SO_RECEIVE 就会收到，之后PPerIoData->pTcpClient->SendMsg(PPerIoData->Buffer);直接发送给远程服务器，那么如果远程服务器有数据的话
pTcpClient->m_TcpSever->SendMsg(pTcpClient->m_ConnID, szBuf, (DWORD)iRet);

这样子转发是否可以行？因为使用的是转发服务端使用完成端口来写，转发客户端使用select来写的，直接这样子转发的话会不会出现意想不到的问题？
效率怎么样？

cheating_plugin

还有一个问题：如果说，有100个用户链接到 转发服务端，就需要开启100个客户端，也就是100条线程来收包？这太浪费了吧，有没有什么办法可以用更少的线程来管理这100个客户端的收包线程？我还没学过在同一个.exe执行程序中，同时开启100个客户端，用一条或者多条线程来管理数据收发。

wl1383838438

如果socket基础比较扎实的话 看看完成端口模型，以及gh0st的传输内核，  对你会比较有帮助

cheating_plugin

wl1383838438 发表于 2020-2-7 19:50
如果socket基础比较扎实的话 看看完成端口模型，以及gh0st的传输内核，  对你会比较有帮助

CreateIoCompletionPort 和 GetQueuedCompletionStatus 可行？

Syc

客户端也可以用完成端口，但是本身完成端口是针对高并发，多连接的情况，所以用在客户端对于性能提升不是很大。本身服务器是一对多，客户端都是一对一，或者一对二，等等，所以感觉客户端对于完成端口的需求不是很必要

cheating_plugin

Syc 发表于 2020-2-7 21:25
客户端也可以用完成端口，但是本身完成端口是针对高并发，多连接的情况，所以用在客户端对于性能提升不是很 ...

我建立的客户端SOCKET了以后，我直接都关联CreateIoCompletionPort，这样的话，就算我建立500个客户端链接各种不同的服务器，都可以管理，不然创建的线程太多了

Syc

cheating_plugin 发表于 2020-2-7 22:00
我建立的客户端SOCKET了以后，我直接都关联CreateIoCompletionPort，这样的话，就算我建立500个客户端链 ...

异步I/O模型有很多种，并不是都必须用完成端口，也并不是客户端多了就要为每个客户端创建一个线程

cheating_plugin

Syc 发表于 2020-2-8 00:17
异步I/O模型有很多种，并不是都必须用完成端口，也并不是客户端多了就要为每个客户端创建一个线程

我已经搞定了，就是怕以后懒得改罢了。
现在 传发服务端 和 传发客户端 我都用了完成端口和线程池，而且完美，谢谢SYC大哥指点。
哈哈。