[已解决]两本书那本好

dongzao

自己买的Visyal c++ 2013入门经典第七版，网友推荐C++ Primer Plus 第6版 中文版，那本适合初学者？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

wl1383838438

2020-3-6 20:24:06

C++ Primer Plus 第6版 中文版   这本书我建议你学完C++在看，当然你现在看也没有关系，

跳转到最佳答案楼层

SummerGull

一本是C++语法的。一本是讲Windows api（用C++封装的MFC）。
简单说 前者的书一定要后者书的完美基础才可以学。

dongzao

SummerGull 发表于 2020-3-6 20:07
一本是C++语法的。一本是讲Windows api（用C++封装的MFC）。
简单说 前者的书一定要后者书的完美基础才可 ...

简单说后面这句话，我语文学的不好，再通俗化一下，好不好

wl1383838438

C++ Primer Plus 第6版 中文版   这本书我建议你学完C++在看，当然你现在看也没有关系，

thzzl

C++ Primer Plus 这书细到了让人恶心，还是先把VC驿站的课看完在看书吧。

SummerGull

thzzl 发表于 2020-3-7 11:51
C++ Primer Plus 这书细到了让人恶心，还是先把VC驿站的课看完在看书吧。

这书还好吧，已经省略不少了 但是比国内的书都细

SummerGull

thzzl 发表于 2020-3-7 11:51
C++ Primer Plus 这书细到了让人恶心，还是先把VC驿站的课看完在看书吧。

比如国内书不会跟你说
for( int x :{1,2,3,4,5})
{cout<<x;
}
还可以这么使用。

thzzl

SummerGull 发表于 2020-3-8 00:05
比如国内书不会跟你说
for( int x :{1,2,3,4,5})
{cout

这是什么，语法糖？

thzzl

SummerGull 发表于 2020-3-8 00:05
比如国内书不会跟你说
for( int x :{1,2,3,4,5})
{cout

我用VC6比较多，以前没关注新标准，必竟新语法并没有增加汇编代码的复杂度，像指针和数组产生的汇编代码很相近，switch if有时产生的汇编代码都相同，以后有空看看，还挺有趣的。

SummerGull

thzzl 发表于 2020-3-8 00:45
我用VC6比较多，以前没关注新标准，必竟新语法并没有增加汇编代码的复杂度，像指针和数组产生的汇编代 ...

C++11的时候的东西 已经很老了 14 17才是新的东西。

thzzl

SummerGull 发表于 2020-3-8 01:14
C++11的时候的东西 已经很老了 14 17才是新的东西。

这些新标准，会不会只是为了减少代码量而设计，而非不可或缺？

SummerGull

thzzl 发表于 2020-3-8 18:35
这些新标准，会不会只是为了减少代码量而设计，而非不可或缺？

是的。他很多新的语法其实用老的语法都可以实现 只不过是节省很多代码。
但是会引发两个问题：
1、新代码一定效率低下么？
2、老代码的效率一定比新代码高么？
其实有些新的语法。我更加觉得是C++底层的设计。去掉了一些 可能当下处理用不到的东西。所以也就是说 新的语法很有效率。

SummerGull

thzzl 发表于 2020-3-8 18:35
这些新标准，会不会只是为了减少代码量而设计，而非不可或缺？

Lambda 我不知道怎么设计的。 在其他语言 俗称就是一个匿名函数。
其实在C++里面 也叫作 函数指针吧。 他可能比  ?: 运算符速度差不多，。但是比 ?: 功能更多、
比如遍历 数组 a [5]{1,2,3,4,5} :
C++11提出 写法
for( int x :{1,2,3,4,5})
{cout<<x;}
C++98写法
for(int x = 0; x>len(a);x++)
{
cout<<a[x];
}
。你看看 哪个效率更加高？

thzzl

SummerGull 发表于 2020-3-8 18:54
Lambda 我不知道怎么设计的。 在其他语言 俗称就是一个匿名函数。
其实在C++里面 也叫作 函数指针吧。  ...

哦，我的意思是如果只是加快开发效率的话，我放在以后在学。
不过刚看了一下反汇编代码，新的写法更清晰明了，检错能力也增强了，但是打破故有的片断，却能增加程序被破译的难度，这点到是挺好的。比如我看for语句时，由于看的多了老式的汇编写法，我甚至可以一目十行的理解，遇到新的写法，还得一行一行的看。

thzzl

SummerGull 发表于 2020-3-8 18:54
Lambda 我不知道怎么设计的。 在其他语言 俗称就是一个匿名函数。
其实在C++里面 也叫作 函数指针吧。  ...

新标准增加的标准多不多，不多的话我最近就抽空补补，我现在主要是加深对操作系统原理的认识，应用层只能放在以后了，要学的真多呀。

SummerGull

thzzl 发表于 2020-3-8 19:44
新标准增加的标准多不多，不多的话我最近就抽空补补，我现在主要是加深对操作系统原理的认识，应用层只 ...

对哦。我居然忘记了 VS有反汇编代码。我等下看看新旧语法的区别。

thzzl

SummerGull 发表于 2020-3-8 19:46
对哦。我居然忘记了 VS有反汇编代码。我等下看看新旧语法的区别。

主要我想搞的是软件安全这部分，因为桌面级应用大部分是C++写的，而C++一些新特性所产生的汇编代码十分复杂。比如printf汇编代码很容易理解，cout就变难了。所以要先了解C变成C++这个过程。像我学MFC的目地就是深刻的理解C++是怎样封装C的，然后将C++逆推成C，有了这层思想在结合C翻译成汇编。

SummerGull

thzzl 发表于 2020-3-8 20:24
主要我想搞的是软件安全这部分，因为桌面级应用大部分是C++写的，而C++一些新特性所产生的汇编代码十分复 ...

和我的目标一样。

thzzl

SummerGull 发表于 2020-3-8 20:29
和我的目标一样。

你发现没，现在网上很多人都是假逆向，真破解。他们不重视基础，对于各种工具使用的炉火纯青，但是他们只会改跳转，找关键call，破解付费什么的，让他们看20行汇编代码，他们都不一定能看的懂。