new与delete的一点疑问

张小顺

1. #include<iostream>
   
2. using namespace std;
   
3. char * fun()
   
4. {
   
5.         char * p1 = new char[];
   
6.         return p1;
   
7. }
   
8. void main()
   
9. {
   
10.         char * P2;
    
11.         P2 = fun();
    
12.         delete[] P2;
    
13. 
    
14.         char * p3 = new char[];
    
15.         char * p4;
    
16.         p4 = p3;
    
17.         delete[] p4;
    
18.         cin.get();
    
19. }
    
20. 
    

复制代码

代码中，delete [] name是释放了pn的内存空间？
如果是的话，那后面p2与p1是不是也是同样的情况？
delete [] p2为什么没有释放p1呢？

tony666

p1 和 p3 都被释放了，你是怎么看出来   

delete [] p2为什么没有释放p1呢？

的？
另外你这代码能编译过？ 用的什么神奇编译器呀

236a

内存是内存  赋值是赋值  p1内存的值给p2了  但是给p1分配的内存还在

张小顺

tony666 发表于 2020-5-27 09:38
p1 和 p3 都被释放了，你是怎么看出来     的？
另外你这代码能编译过？ 用的什么神奇编译器呀

调用fun那段，是一本教材上的例子，它这样讲的，说是p1被释放掉了。
我没理解，所以自己加了段p3、p4，然后发现p3没被释放掉，所以才有了这个提问。
vs2013，这个版本挺神奇的。

张小顺

236a 发表于 2020-5-27 01:50
内存是内存  赋值是赋值  p1内存的值给p2了  但是给p1分配的内存还在

调用fun那段，是一本教材上的例子。它讲的是这么做P1被释放掉了。
我就疑惑在这里了。p1的内存实际上是还在的？

tony666

张小顺 发表于 2020-5-27 19:28
调用fun那段，是一本教材上的例子，它这样讲的，说是p1被释放掉了。
我没理解，所以自己加了段p3、p4， ...

理论上是释放了，我用vs2019调试也显示释放了
“释放”的意思是 p3指向的内存块被被标记为可分配 ，但是p3原来等于多少，delete之后还是多少，只不过你没法通过p3来“合法地”操作原来这块内存了

你好呢

delete [] p1才会释放p1