奇怪 为什么gcc运行结果和vc2013会不一样

xiethree

按书上流程，在t函数中抛出异常B，t函数中中止返回f()没有找到对应catch块 然后堆栈展开返回上层继续匹配对应catch块，这里应该返回到main函数然后匹配catch(B&)这个块，但运行结果 gcc是显示catch(A&)代码，跳过catch(B&)，而vs是跳过catch(A&)匹配catch(B&)块跟教程讲的一样，是谁问题？

#include <iostream>
#include <stdlib.h>
using namespace std;

class A{};
class B{};

void my_thandler(){
    cout<<"terminate called"<<endl;

}

void my1() {throw A();}
void my_uhandler2() {throw;}

void t() {throw B();}
void f() throw (A) {
    t();
    cout<<"f函数"<<endl;
}

int main(){
    set_terminate(my_thandler);
    set_unexpected(my1);
    try
    {
        f();
    }
    catch(A&)
    {
        cout<<"caught an A from f"<<endl;
    }
    catch(B&)
    {
        cout<<"忽视B类错误"<<endl;
    }

    cout<<"后续执行+++++++++++"<<endl;
    return 0;
}

第二个问题，main中catch(B&)块注解，按课本上流程抛出异常B然后返回到main函数后 找不到匹配块，c++会调用set_unexpected注册的函数my1，my1又抛出throw A()，后续没有匹配应该调用set_terminate注册函数，显示 cout<<"terminate called"<<endl;然后终止，在vc中是这样，但gcc又不一样，clang11和gcc也一样，怎么会这样？

freehawkzk

异常这块不是很熟练。
但，我感觉这代码里面有点不是很合规。
void f() throw (A)约定f()函数只抛出A类型的异常，但实际上f()抛出了一个B类型的错误，感觉有点没有遵守前面void f() throw(A)这个君子约定。
个人感觉，如果不确定f()会抛出啥，要不要试试void f() throw(...)这样？

vs在处理未匹配异常的时候好像还有点问题，在出现未匹配异常的时候，并不会自动调用set_unexpected所指定的处理函数。貌似gcc没有这个问题。

警告：MSDN中是这样说的The C++ Standard requires that unexpected is called when a function throws an exception that is not on its throw list. The current implementation does not support this. The following example calls unexpected directly, which then calls theunexpected_handler.

cpp2019

VS跟GCC不是一个公司的产品，两家支持的C++标准也不一样的，标准不一样就有可能导致运行结果不一样，VS2013最高支持C++11标准！

C++的异常，部分企业是不推荐使用的，在Google相关的文档就看到过，禁止使用C++异常。

xiethree

freehawkzk 发表于 2021-9-15 09:39
异常这块不是很熟练。
但，我感觉这代码里面有点不是很合规。
void f() throw (A)约定f()函数只抛出A类型 ...

f()函数确实只约定抛出A类型，但B类型是通过t()函数抛出的，t函数是设定成可以抛出任何类型j。
我看教程书反而和vs一样，gcc却看不懂

xiethree

cpp2019 发表于 2021-9-15 18:06
VS跟GCC不是一个公司的产品，两家支持的C++标准也不一样的，标准不一样就有可能导致运行结果不一样，VS2013 ...

我看c++pdf书籍觉的 g++运行结果不正确

cpp2019

xiethree 发表于 2021-9-15 21:07
我看c++pdf书籍觉的 g++运行结果不正确

g++ 编译时加上 -std=c++11，指定使用C++11试试。